Исследования15 января 2025·6 мин чтения

Суперсеты против обычных подходов: систематический обзор с мета-анализом (разбор исследования)

Суперсеты сокращают время тренировки примерно на 37 процентов, а прирост силы и размера мышц остается таким же, как от обычных подходов.

Суперсеты сокращают время тренировки примерно на 37 процентов, а прирост силы и размера мышц остается таким же, как от обычных подходов.

Разбор исследования Zhang, Weakley и др., 2025 (Sports Medicine). Это одна из работ, на которые опирается журнал Body Max.

Главный вывод

Суперсет сокращает тренировку примерно на 37 процентов при том же числе повторов и том же объеме выполненной работы. По приросту силы и размера мышц разницы с обычной схемой подходов не нашлось. Исключение одно: пара упражнений на одну и ту же мышцу, там объем работы падает.

Коротко о главном

  • В анализ вошли 19 работ и 313 участников, в основном молодые тренированные мужчины.
  • Тренировка с суперсетами занимала примерно на 37 процентов меньше времени.
  • Число повторов и объем работы за сессию не отличались от обычной схемы.
  • Три работы из 19 смотрели длительный эффект: прирост силы, силовой выносливости и площади мышцы оказался одинаковым.
  • Пара агонист-антагонист позволяла сделать даже больше повторов, чем обычная схема.
  • Пара из двух упражнений на одну мышцу заметно теряла объем работы.
  • Лактат крови, энергозатраты и субъективная тяжесть при суперсетах выше.

Цифры исследования

Показатель Значение
исследований в анализе 19
участников 313
сокращение времени тренировки 37%
год публикации 2025

О чем работа

Суперсет это два упражнения, выполненные одно за другим почти без паузы. Обычно так делают, когда времени в зале мало, и главный вопрос всегда один: не оплачена ли эта экономия ростом мышц.

Авторы собрали работы из четырех баз данных с датой поиска до 10 февраля 2024 года и сравнили суперсеты с обычной схемой по трем группам показателей: механическим (повторы, объем работы, активность мышцы), обменным (лактат, энергозатраты, маркеры повреждения) и субъективным (тяжесть нагрузки, ощущение восстановленности).

Разбирали три способа составить пару. Агонист-антагонист это упражнения на противоположные мышцы, например жим лежа и тяга. Верх-низ это упражнение на ноги и упражнение на верх тела, например присед и жим лежа. Третий вариант это два упражнения на одну и ту же мышцу, например жим штанги и жим гантелей.

Важное ограничение видно сразу: 16 работ из 19 измеряли только одну тренировку, и лишь 3 сравнивали результат за курс. Самая длинная из них шла 8 недель.

Ключевые данные

Параметр Значение
Тип работы систематический обзор с мета-анализом (19 исследований, 313 участников)
Базы данных PubMed, Web of Science, Embase, EBSCO, поиск до 10.02.2024
Виды суперсетов агонист-антагонист, верх-низ, два упражнения на одну мышцу
Пауза внутри пары переход между упражнениями или меньше 30 секунд
Участники 232 мужчины и 66 женщин, в основном тренированные, 15,8-29,4 года
Главный итог время меньше на 37%, адаптации те же, внутренняя нагрузка выше

Суперсет против обычной схемы: что показали цифры

Размер эффекта (SMD) и значимость различий

Показатель Размер эффекта Значимость Итог
Эффективность по времени 1,74 p = 0,01 у суперсетов выше
Число повторов -0,03 p = 0,92 различий нет
Объем работы 0,05 p = 0,86 различий нет
Активность мышцы 0,01 p = 0,98 различий нет
Лактат после тренировки 1,13 p < 0,01 у суперсетов выше
Энергозатраты 1,93 p = 0,04 у суперсетов выше
Субъективная тяжесть 0,77 p = 0,02 у суперсетов выше
Ощущение восстановленности 0,32 p = 0,33 различий нет
Креатинкиназа 0,22 p = 0,36 различий нет
Максимальная сила 0,10 p = 0,36 различий нет
Силовая выносливость 0,07 p = 0,81 различий нет
Площадь поперечного сечения мышцы -0,05 p = 0,87 различий нет

Три последние строки это как раз длительный эффект, и он собран всего из трех работ. Остальные показатели измеряли на одной тренировке.

Три вида пары и что с каждым не так

Вид пары Пример Что показали данные
Агонист-антагонист жим лежа и тяга повторов больше обычного (0,68; p = 0,01), лактат выше
Верх-низ присед и жим лежа число повторов не отличается от обычной схемы
Две на одну мышцу жим штанги и жим гантелей объем работы значимо ниже (-1,08; p < 0,01)

Вывод авторов по видам прямой: агонист-антагонист лучше всего сохраняет объем работы, а пару из двух упражнений на одну мышцу лучше не брать, если только задача не работать вплотную к отказу.

Простыми словами: термины

  • Размер эффекта (SMD) это мера разницы между способами в единых единицах. Около нуля значит, что разницы практически нет.
  • p-значение показывает, насколько результат мог получиться случайно. Ниже 0,05 принято считать различием, которое не объясняется случайностью.
  • Объем работы здесь это суммарная выполненная работа за тренировку: подходы, повторы и вес вместе.
  • Площадь поперечного сечения мышцы это измеряемый размер мышцы, то есть та самая гипертрофия.
  • Агонист и антагонист это мышцы, тянущие сустав в противоположные стороны, например грудь и спина или бицепс и трицепс.

На что обратить внимание

  • Длительный эффект держится на трех исследованиях, а не на девятнадцати. Это самый слабый по надежности вывод в работе.
  • Участники в основном молодые тренированные мужчины, поэтому на женщин, новичков и людей постарше выводы переносятся с осторожностью.
  • Общий объем и длину пауз внутри работ полностью развести не удалось, авторы называют это ограничением.
  • Внутренняя нагрузка при суперсетах выше, и авторы прямо пишут о возможной потребности в более долгом восстановлении между тренировками.

Что это значит на практике

  • Суперсет разумно брать тогда, когда ограничено время, а не тогда, когда хочется ускорить рост.
  • Пару лучше составлять из упражнений на противоположные мышцы, а не на одну и ту же.
  • Число рабочих подходов от суперсета не меняется, поэтому недельная норма объема остается прежней.
  • Тренировка ощущается тяжелее при тех же цифрах в дневнике, и следующий день после нее стоит планировать с запасом.

Источник

Zhang, Weakley и др. (2025). Superset Versus Traditional Resistance Training Prescriptions: A Systematic Review and Meta-analysis. Sports Medicine.

Zhang X, Weakley J, Li H, Li Z, García-Ramos A. Superset Versus Traditional Resistance Training Prescriptions: A Systematic Review and Meta-analysis Exploring Acute and Chronic Effects on Mechanical, Metabolic, and Perceptual Variables. Sports Med. 2025;55(4):953-975.

Оригинал исследования · DOI: 10.1007/s40279-025-02176-8 · открытый доступ · лицензия CC BY 4.0


Нормы из этого разбора Body Max применяет автоматически: приложение считает недельный объем по каждой мышце и сравнивает его с научной нормой. Открыть приложение, это бесплатно.

Считать это руками не нужно

Body Max сам собирает недельный объём по каждой мышце, сравнивает с научной нормой и подсказывает, что добавить в программу.

Нагрузка по 16 мышцам
Дневник у тренажёра
Разборы исследований
Начать бесплатно

Регистрация за минуту, без карт и подписок.

Читать дальше

Исследования 4 мин

Позиция ACSM: назначение силовой тренировки для функции, гипертрофии и результатов у здоровых взрослых (обзор обзоров) — разбор исследования

Свежая сводная позиция ACSM по силовой тренировке: объём, частота, нагрузка, близость к отказу — на основе всех современных обзоров.

Читать
Исследования 7 мин

Доза-эффект силовой тренировки: мета-регрессии объёма и частоты для гипертрофии и силы — разбор исследования

Больше подходов в неделю — больше рост мышц (с убывающей отдачей). Косвенную работу мышцы точнее всего считать за полподхода (×0,5) — это и есть основа коэффициента в приложении.

Читать
Исследования 6 мин

Перерыв в 10 недель против непрерывных тренировок: чем закончились обе схемы, разбор исследования

За перерыв сила и размер мышц просели, но вернулись так быстро, что к концу эксперимента группа с паузой догнала тех, кто занимался без остановки.

Читать