Исследования15 января 2022·5 мин чтения

Периодизация объема и интенсивности при равном объеме работы: систематический обзор с мета-анализом (разбор исследования)

При одинаковом объеме работы периодизация дает небольшой плюс к силе и не меняет рост мышц, а у нетренированных схемы между собой не различаются вовсе.

При одинаковом объеме работы периодизация дает небольшой плюс к силе и не меняет рост мышц, а у нетренированных схемы между собой не различаются вовсе.

Разбор исследования Moesgaard, Beck, Christiansen, Aagaard, Lundbye-Jensen, 2022 (Sports Medicine). Это одна из работ, на которые опирается журнал Body Max.

Главный вывод

Если общий объем работы уравнен, периодизация прибавляет к максимальной силе немного: размер эффекта 0,31. На рост мышц она не влияет вовсе. Волнообразная схема обыгрывает линейную только у тренированных, а у нетренированных разницы между схемами нет.

Коротко о главном

  • В анализ вошли 35 исследований, объем работы в них был уравнен между группами.
  • Периодизация против непериодизированной схемы: сила 0,31, различие значимое.
  • Периодизация против непериодизированной схемы: рост мышц 0,13, различия нет.
  • Волнообразная против линейной: сила 0,31 в пользу волнообразной.
  • У тренированных перевес волнообразной больше: 0,61.
  • У нетренированных схемы не различаются: 0,06.
  • По росту мышц волнообразная и линейная схемы равны: 0,05.

Цифры исследования

Показатель Значение
исследований в анализе 35
баз данных в поиске 3
размер эффекта для силы 0,31
год публикации 2022

О чем работа

Периодизация это плановое чередование объема и интенсивности по неделям и месяцам, а не просто прибавка веса от тренировки к тренировке. Спор о ней тянется давно, и главная причина в том, что периодизированные программы часто содержат и больше работы, чем схемы для сравнения. Тогда непонятно, что дало прибавку: план или лишние подходы.

Авторы взяли только те исследования, где общий объем работы был уравнен между условиями от начала до конца программы. Поиск шел по трем базам: PubMed, Scopus и SPORTDiscus. Сравнивали две пары: непериодизированную схему против периодизированной и линейную периодизацию против волнообразной. Мерили две вещи: одноповторный максимум как показатель силы и размер мышцы как показатель гипертрофии. Отдельно смотрели тренированных и нетренированных участников.

Ключевые данные

Параметр Значение
Тип работы систематический обзор с мета-анализом (35 исследований)
Базы данных PubMed, Scopus, SPORTDiscus
Условие отбора общий объем работы уравнен между группами
Что сравнивали периодизация против ее отсутствия, линейная против волнообразной
Показатели одноповторный максимум и размер мышцы
Подгруппы тренированные и нетренированные

Периодизация против ее отсутствия

Размер эффекта и значимость различий при равном объеме работы

Показатель Размер эффекта Доверительный интервал Значимость Итог
Максимальная сила 0,31 от 0,04 до 0,57 p = 0,02 периодизация лучше
Рост мышц 0,13 от -0,10 до 0,36 p = 0,27 различий нет

Прибавка к силе есть, но она небольшая, и нижняя граница интервала почти касается нуля. По росту мышц интервал включает ноль, то есть разницу подтвердить не удалось.

Линейная против волнообразной

Сравнение двух моделей периодизации

Кого смотрели Показатель Размер эффекта Значимость Итог
Всех вместе сила 0,31 p = 0,04 волнообразная лучше
Тренированных сила 0,61 p = 0,05 волнообразная лучше
Нетренированных сила 0,06 p = 0,67 различий нет
Всех вместе рост мышц 0,05 p = 0,72 различий нет

Разрыв между подгруппами и есть главный практический результат работы. Схема планирования начинает что-то решать по мере роста стажа, а на старте выбор модели ни на что не влияет.

Простыми словами: термины

  • Периодизация это заранее расписанное чередование объема и интенсивности по неделям, а не любое изменение нагрузки.
  • Линейная периодизация это плавное движение в одну сторону за месяцы: вес растет, число повторений падает.
  • Волнообразная периодизация это чередование тяжелых и легких занятий внутри недели или от недели к неделе.
  • Одноповторный максимум это вес, который получается поднять один раз с правильной техникой.
  • Размер эффекта это мера разницы между способами в единых единицах. Около нуля значит, что разницы практически нет, около 0,2 разница маленькая, около 0,5 средняя.
  • Доверительный интервал это диапазон, в котором с большой вероятностью лежит истинная разница. Если он включает ноль, различие не подтверждено.
  • Уравненный объем значит, что обе группы сделали одинаковое количество работы, и сравнивается только порядок ее распределения.

На что обратить внимание

  • Условие равного объема отсекло много работ, поэтому выводы касаются именно распределения нагрузки, а не общего количества тренировок.
  • Прибавка к силе от периодизации маленькая, и авторы связывают ее скорее с нервной адаптацией, чем с ростом мышц.
  • Подгруппа тренированных меньше остальных, а ее доверительный интервал начинается почти от нуля.
  • Что считать тренированным участником, в разных исследованиях определяется по-разному.
  • Программы в такие обзоры попадают короткие, и многолетние схемы подготовки они не проверяют.

Что это значит на практике

  • Для роста мышц выбор схемы периодизации не важен: значение имеет объем работы и близость подхода к пределу.
  • Для силы небольшой плюс от планирования есть, и в первую очередь у тех, кто тренируется давно.
  • Новичку выбирать между линейной и волнообразной схемой бессмысленно: цифры по нетренированным сошлись в ноль.
  • Тренированному, у которого цель именно сила, разумнее чередовать тяжелые и легкие занятия внутри недели, а не растягивать один режим на месяцы.

Источник

Moesgaard, Beck, Christiansen, Aagaard, Lundbye-Jensen (2022). Effects of Periodization on Strength and Muscle Hypertrophy in Volume-Equated Resistance Training Programs. Sports Medicine.

Moesgaard L, Beck MM, Christiansen L, Aagaard P, Lundbye-Jensen J. Effects of Periodization on Strength and Muscle Hypertrophy in Volume-Equated Resistance Training Programs: A Systematic Review and Meta-analysis. Sports Med. 2022;52(7):1647-1666.

Оригинал исследования · DOI: 10.1007/s40279-021-01636-1 · лицензия © Springer Nature, все права защищены


Нормы из этого разбора Body Max применяет автоматически: приложение считает недельный объем по каждой мышце и сравнивает его с научной нормой. Открыть приложение, это бесплатно.

Считать это руками не нужно

Body Max сам собирает недельный объём по каждой мышце, сравнивает с научной нормой и подсказывает, что добавить в программу.

Нагрузка по 16 мышцам
Дневник у тренажёра
Разборы исследований
Начать бесплатно

Регистрация за минуту, без карт и подписок.

Читать дальше

Исследования 4 мин

Позиция ACSM: назначение силовой тренировки для функции, гипертрофии и результатов у здоровых взрослых (обзор обзоров) — разбор исследования

Свежая сводная позиция ACSM по силовой тренировке: объём, частота, нагрузка, близость к отказу — на основе всех современных обзоров.

Читать
Исследования 6 мин

Суперсеты против обычных подходов: систематический обзор с мета-анализом (разбор исследования)

Суперсеты сокращают время тренировки примерно на 37 процентов, а прирост силы и размера мышц остается таким же, как от обычных подходов.

Читать
Исследования 7 мин

Доза-эффект силовой тренировки: мета-регрессии объёма и частоты для гипертрофии и силы — разбор исследования

Больше подходов в неделю — больше рост мышц (с убывающей отдачей). Косвенную работу мышцы точнее всего считать за полподхода (×0,5) — это и есть основа коэффициента в приложении.

Читать