Периодизация объема и интенсивности при равном объеме работы: систематический обзор с мета-анализом (разбор исследования)
При одинаковом объеме работы периодизация дает небольшой плюс к силе и не меняет рост мышц, а у нетренированных схемы между собой не различаются вовсе.
При одинаковом объеме работы периодизация дает небольшой плюс к силе и не меняет рост мышц, а у нетренированных схемы между собой не различаются вовсе.
Разбор исследования Moesgaard, Beck, Christiansen, Aagaard, Lundbye-Jensen, 2022 (Sports Medicine). Это одна из работ, на которые опирается журнал Body Max.
Главный вывод
Если общий объем работы уравнен, периодизация прибавляет к максимальной силе немного: размер эффекта 0,31. На рост мышц она не влияет вовсе. Волнообразная схема обыгрывает линейную только у тренированных, а у нетренированных разницы между схемами нет.
Коротко о главном
- В анализ вошли 35 исследований, объем работы в них был уравнен между группами.
- Периодизация против непериодизированной схемы: сила 0,31, различие значимое.
- Периодизация против непериодизированной схемы: рост мышц 0,13, различия нет.
- Волнообразная против линейной: сила 0,31 в пользу волнообразной.
- У тренированных перевес волнообразной больше: 0,61.
- У нетренированных схемы не различаются: 0,06.
- По росту мышц волнообразная и линейная схемы равны: 0,05.
Цифры исследования
| Показатель | Значение |
|---|---|
| исследований в анализе | 35 |
| баз данных в поиске | 3 |
| размер эффекта для силы | 0,31 |
| год публикации | 2022 |
О чем работа
Периодизация это плановое чередование объема и интенсивности по неделям и месяцам, а не просто прибавка веса от тренировки к тренировке. Спор о ней тянется давно, и главная причина в том, что периодизированные программы часто содержат и больше работы, чем схемы для сравнения. Тогда непонятно, что дало прибавку: план или лишние подходы.
Авторы взяли только те исследования, где общий объем работы был уравнен между условиями от начала до конца программы. Поиск шел по трем базам: PubMed, Scopus и SPORTDiscus. Сравнивали две пары: непериодизированную схему против периодизированной и линейную периодизацию против волнообразной. Мерили две вещи: одноповторный максимум как показатель силы и размер мышцы как показатель гипертрофии. Отдельно смотрели тренированных и нетренированных участников.
Ключевые данные
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Тип работы | систематический обзор с мета-анализом (35 исследований) |
| Базы данных | PubMed, Scopus, SPORTDiscus |
| Условие отбора | общий объем работы уравнен между группами |
| Что сравнивали | периодизация против ее отсутствия, линейная против волнообразной |
| Показатели | одноповторный максимум и размер мышцы |
| Подгруппы | тренированные и нетренированные |
Периодизация против ее отсутствия
Размер эффекта и значимость различий при равном объеме работы
| Показатель | Размер эффекта | Доверительный интервал | Значимость | Итог |
|---|---|---|---|---|
| Максимальная сила | 0,31 | от 0,04 до 0,57 | p = 0,02 | периодизация лучше |
| Рост мышц | 0,13 | от -0,10 до 0,36 | p = 0,27 | различий нет |
Прибавка к силе есть, но она небольшая, и нижняя граница интервала почти касается нуля. По росту мышц интервал включает ноль, то есть разницу подтвердить не удалось.
Линейная против волнообразной
Сравнение двух моделей периодизации
| Кого смотрели | Показатель | Размер эффекта | Значимость | Итог |
|---|---|---|---|---|
| Всех вместе | сила | 0,31 | p = 0,04 | волнообразная лучше |
| Тренированных | сила | 0,61 | p = 0,05 | волнообразная лучше |
| Нетренированных | сила | 0,06 | p = 0,67 | различий нет |
| Всех вместе | рост мышц | 0,05 | p = 0,72 | различий нет |
Разрыв между подгруппами и есть главный практический результат работы. Схема планирования начинает что-то решать по мере роста стажа, а на старте выбор модели ни на что не влияет.
Простыми словами: термины
- Периодизация это заранее расписанное чередование объема и интенсивности по неделям, а не любое изменение нагрузки.
- Линейная периодизация это плавное движение в одну сторону за месяцы: вес растет, число повторений падает.
- Волнообразная периодизация это чередование тяжелых и легких занятий внутри недели или от недели к неделе.
- Одноповторный максимум это вес, который получается поднять один раз с правильной техникой.
- Размер эффекта это мера разницы между способами в единых единицах. Около нуля значит, что разницы практически нет, около 0,2 разница маленькая, около 0,5 средняя.
- Доверительный интервал это диапазон, в котором с большой вероятностью лежит истинная разница. Если он включает ноль, различие не подтверждено.
- Уравненный объем значит, что обе группы сделали одинаковое количество работы, и сравнивается только порядок ее распределения.
На что обратить внимание
- Условие равного объема отсекло много работ, поэтому выводы касаются именно распределения нагрузки, а не общего количества тренировок.
- Прибавка к силе от периодизации маленькая, и авторы связывают ее скорее с нервной адаптацией, чем с ростом мышц.
- Подгруппа тренированных меньше остальных, а ее доверительный интервал начинается почти от нуля.
- Что считать тренированным участником, в разных исследованиях определяется по-разному.
- Программы в такие обзоры попадают короткие, и многолетние схемы подготовки они не проверяют.
Что это значит на практике
- Для роста мышц выбор схемы периодизации не важен: значение имеет объем работы и близость подхода к пределу.
- Для силы небольшой плюс от планирования есть, и в первую очередь у тех, кто тренируется давно.
- Новичку выбирать между линейной и волнообразной схемой бессмысленно: цифры по нетренированным сошлись в ноль.
- Тренированному, у которого цель именно сила, разумнее чередовать тяжелые и легкие занятия внутри недели, а не растягивать один режим на месяцы.
Источник
Moesgaard, Beck, Christiansen, Aagaard, Lundbye-Jensen (2022). Effects of Periodization on Strength and Muscle Hypertrophy in Volume-Equated Resistance Training Programs. Sports Medicine.
Moesgaard L, Beck MM, Christiansen L, Aagaard P, Lundbye-Jensen J. Effects of Periodization on Strength and Muscle Hypertrophy in Volume-Equated Resistance Training Programs: A Systematic Review and Meta-analysis. Sports Med. 2022;52(7):1647-1666.
Оригинал исследования · DOI: 10.1007/s40279-021-01636-1 · лицензия © Springer Nature, все права защищены
Нормы из этого разбора Body Max применяет автоматически: приложение считает недельный объем по каждой мышце и сравнивает его с научной нормой. Открыть приложение, это бесплатно.
Считать это руками не нужно
Body Max сам собирает недельный объём по каждой мышце, сравнивает с научной нормой и подсказывает, что добавить в программу.
Регистрация за минуту, без карт и подписок.
Читать дальше
Позиция ACSM: назначение силовой тренировки для функции, гипертрофии и результатов у здоровых взрослых (обзор обзоров) — разбор исследования
Свежая сводная позиция ACSM по силовой тренировке: объём, частота, нагрузка, близость к отказу — на основе всех современных обзоров.
ЧитатьСуперсеты против обычных подходов: систематический обзор с мета-анализом (разбор исследования)
Суперсеты сокращают время тренировки примерно на 37 процентов, а прирост силы и размера мышц остается таким же, как от обычных подходов.
ЧитатьДоза-эффект силовой тренировки: мета-регрессии объёма и частоты для гипертрофии и силы — разбор исследования
Больше подходов в неделю — больше рост мышц (с убывающей отдачей). Косвенную работу мышцы точнее всего считать за полподхода (×0,5) — это и есть основа коэффициента в приложении.
Читать