Влияние разминки на работоспособность: систематический обзор с мета-анализом - разбор исследования
Сводка 32 качественных работ о том, что разминка делает с результатом: в 79 процентах измеренных показателей он оказался лучше.
Разбор исследования Fradkin, Zazryn, Smoliga, 2010 (Journal of Strength and Conditioning Research). Это одна из работ, на которых построены нормы нагрузки в Body Max.
Главный вывод
Разминка улучшила результат в 79 процентах измеренных показателей. Свидетельств того, что она вредит, авторы почти не нашли.
Коротко о главном
- В анализ вошли 32 работы высокого качества, отобранные из трех баз за период с 1966 по апрель 2008 года.
- В 79 процентах показателей, по которым сравнивали, разминка дала прирост.
- Данных о вреде разминки практически нет.
- Разминкой считали активную работу, а не одну только растяжку.
- Авторы отмечают нехватку строгих рандомизированных испытаний по теме.
Цифры исследования
| Показатель | Значение |
|---|---|
| работ высокого качества в анализе | 32 |
| показателей улучшилось | 79% |
| охват поиска литературы | 1966-2008 |
| год публикации | 2010 |
О чем работа
Вопрос звучал предельно просто: разминка помогает, мешает или не делает ничего. К 2008 году отдельных опытов накопилось много, а общей картины не было, и авторы свели их в один обзор.
Поиск шел по базам Medline, SPORTDiscus и PubMed. Брали только работы на людях и только те, где разминка была активной работой, а не одним лишь растягиванием мышц. Каждую работу оценивали по качеству, и в итоговый анализ пустили 32 самые аккуратные.
Ключевые данные
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Тип работы | систематический обзор с мета-анализом |
| Отобрано | 32 работы высокого качества |
| Базы поиска | Medline, SPORTDiscus, PubMed |
| Период поиска | 1966 год - апрель 2008 года |
| Что считали разминкой | активная работа, растяжка сама по себе не в счет |
| Итог | улучшение в 79% измеренных показателей |
Простыми словами: термины
- Систематический обзор: сбор всех подходящих исследований по заранее объявленным правилам отбора.
- Мета-анализ: объединение их результатов в общую оценку.
- Показатель, или критерий: конкретная измеренная величина, например высота прыжка, скорость или поднятый вес.
- Работоспособность: способность выдать результат здесь и сейчас, а не за месяцы тренировок.
На что обратить внимание
- Обзор собирал самые разные виды работы: спринт, прыжки, силовые пробы. Единой цифры прибавки для конкретного упражнения из него не вывести.
- Строгих рандомизированных испытаний среди отобранных работ немного, и авторы прямо просят их добавить.
- Данные заканчиваются 2008 годом.
- Какая именно разминка лучше, обзор не решает: он отвечает на вопрос про сам факт разминки.
Что это меняет на практике
- Разминку перед рабочими подходами имеет смысл делать: в подавляющем большинстве измерений она давала плюс, а не минус.
- Опасение «разминка отнимет силы на рабочий подход» данными не подтверждается.
- Растяжка сама по себе разминкой не считается, нужна активная работа.
Что это значит на практике
- Восемь минут перед первым рабочим подходом окупаются результатом самого подхода.
- Разминка это движение и постепенный рост нагрузки, а не набор поз на растяжку.
- Конкретный протокол разминки этот обзор не задает, его выбирают по виду работы.
Источник
Fradkin, Zazryn, Smoliga (2010). Систематический обзор с мета-анализом о влиянии разминки на физическую работоспособность. Journal of Strength and Conditioning Research.
Fradkin AJ, Zazryn TR, Smoliga JM. Effects of warming-up on physical performance: a systematic review with meta-analysis. J Strength Cond Res. 2010;24(1):140-148.
Оригинал исследования · DOI: 10.1519/JSC.0b013e3181c643a0
Нормы из этого разбора Body Max применяет автоматически: приложение закладывает время на разминку в расчет длительности тренировки. Открыть приложение, это бесплатно.
Считать это руками не нужно
Body Max сам собирает недельный объём по каждой мышце, сравнивает с научной нормой и подсказывает, что добавить в программу.
Регистрация за минуту, без карт и подписок.
Читать дальше
Позиция ACSM: назначение силовой тренировки для функции, гипертрофии и результатов у здоровых взрослых (обзор обзоров) — разбор исследования
Свежая сводная позиция ACSM по силовой тренировке: объём, частота, нагрузка, близость к отказу — на основе всех современных обзоров.
ЧитатьСуперсеты против обычных подходов: систематический обзор с мета-анализом (разбор исследования)
Суперсеты сокращают время тренировки примерно на 37 процентов, а прирост силы и размера мышц остается таким же, как от обычных подходов.
ЧитатьДоза-эффект силовой тренировки: мета-регрессии объёма и частоты для гипертрофии и силы — разбор исследования
Больше подходов в неделю — больше рост мышц (с убывающей отдачей). Косвенную работу мышцы точнее всего считать за полподхода (×0,5) — это и есть основа коэффициента в приложении.
Читать